Marknadskommentar från Skogsaktuellt 2012-03-14
Skogsprofessor säker på svensk massakartell
Massaindustrin samarbetar i en kartell för att hålla nere
priserna på massaved till de svenska skogsägarna. Det är Peter
Lohmander, professor i skoglig företagsekonomi vid Sveriges
lantbruksuniversitet, övertygad om.
Den senaste tiden har skogsprofessorns vågade uttalanden om
massakartellen cirkulerat i svensk och nordisk press, men från
massaindustrin har det i skrivande stund varit tyst i frågan i övrig
media.
Peter Lohmanders bevisföring består i skillnaden i det genomsnittliga
massavedspriset till de svenska skogsägarna, som ligger på dryga 300
kronor (2010 års siffror), och det betydligt högre priset som bolagen
betalar för importveden, drygt 500 kronor, en prisskillnad på cirka 190
kronor. 70 kronor av prisskillnaden kan förklaras med skillnader i
transportkostnader, enligt Peter Lohmander.
– Men statistiken visar tydligt att prisskillnaden är väldigt mycket
större än 70 kronor per m3fub, vilket uppenbarligen beror på en icke
perfekt fungerande konkurrens mellan massaindustribolagen i Sverige,
säger Peter Lohmander.
– I stället för att höja priset i Sverige och kanske köpa från en annan
industris område, så köper man hellre utifrån. Genom att alla i
kartellen håller nere prisnivån i Sverige så gynnas kartellen som
helhet, förklarar Peter Lohmander.
Kan det finnas någon annan förklaring till prisskillnaden?
– Nej, det kan inte det, det är ett väldigt tydligt tecken. Om det vore
så att de agerade oberoende av varandra, som de skulle göra på en
perfekt marknad, så skulle det inte finnas någon större prisskillnad än
70 kronor mellan priset för svensk ved och det som importeras. Den
svenska massaveden skulle vara lika dyr som de marginalkvantiteter man
köper in på import, förklarar han.
Han uppskattar att de svenska skogsägarna förlorar åtskilliga miljarder
kronor årligen på kartellen och förstår inte varför Konkurrensverket
inte tar tag i frågan. För att den svenska massakartellen ska avslöjas
på samma sätt som den gjordes i Finland, krävs det, enligt Peter
Lohmander att Konkurrensverket tar frågan på allvar.
– Förmodligen krävs det också att en väldig massa skogsägare går ihop gemensamt i frågan, tror han.
Peter Delden, konkurrensråd på Konkurrensverket, bekräftar att
Konkurrensverket tagit del av Peter Lohmanders uttalanden om
kartellanklagelserna mot den svenska massaindustrin, men kan inte svara
på om de planerar en insats. Detta för att inte försvåra ett eventuellt
utredningsarbete som inbegriper oanmälda besök.
– Det är inget vi först diskuterar med externa aktörer vilka som kan bli föremål för detta, säger Peter Delden.
Räcker prisskillnaderna för att bevisa att det finns en kartell?
– Att det är olika pris är inte tillräckligt för att lägga till grund
för att de ägnar sig åt karteller och olagligt prissamarbete, säger
Peter Delden.
– Jag kan säga att om vi hade haft tillräckligt tydliga indikationer på
att det förekommer en kartell, så hade vi utrett det, säger han.
I en skriftlig kommentar låter Mårten Larsson, skogsdirektör på
Skogsindustrierna meddela att “virkespriser och virkesinköp är frågor
för företagen” och att “branschen välkomnar debatt i olika frågor, men
vi delar inte professor Peter Lohmanders tolkning”.
På frågan om hur Skogsindustrierna förklarar prisskillnaderna mellan de
svenska priserna och importpriset svarar Mårten Larsson att “rent
generellt behövs importen för att jämna ut skillnader i efterfrågan
mellan olika konjunkturlägen och för att anskaffa volymer som det är
brist av i Sverige. Företagens fasta kostnader minskar med ökande volym
vilket kan ge ökad betalningsförmåga för marginalvolymer från såväl
inhemska som utländska säljare”.
Se beräkningarna bakom Peter Lohmanders uttalanden i dokumentet (laddas ned som en pdf).
Läs mer på Peter Lohmanders egen hemsida: www.lohmander.com
Teresia Borgman
Tel: 019-16 61 43
E-post: teresia@skogsaktuellt.se
Utskriftsvänlig sida
Kommentera artikeln »
Kommentarer till nyheten
|
PV skrev den 2012-03-14
I Finland blev skogsbolagen fällda för kartellverksamheten och det
är ju till stor del samma företag som verkar i båda länderna, så bolagen
verkar inte vara främmande för tillvägagångssättet i alla fall.
En annan fråga som gäller importen och som man aldrig får något svar på
är varför skogsländerna Sverige och Finland överhuvudtaget behöver
importera dyrt virke från utlandet?
Enligt Mårten Larsson så råder det alltså "brist på volymer" i Sverige
trots att hans organisation ofta brukar säga att det aldrig har funnits
så virkesrika skogar som nu i landet. Det skulle vara intressant att få
höra skogsindustrin utveckla vad det är för typ av virke som inte verkar
duga för svenska sågar och pappersbruk och orsaken till detta. Det kan
väl aldrig vara "Den Svenska modellen"...
|
Anmäl detta inlägg.
|
|
Martin skrev den 2012-03-14
Idag är importpriserna på massaved lägre än priserna på den inhemska veden. Har markägarna i Sverige bildat en kartell?
|
Anmäl detta inlägg.
|
